Según informa DiarioJudicial.com, la cámara del Crimen de la capital ordenó remover información negativa de la querellante obrante en un blog. El caso se puede consultar aqui.
Ya salio en todos lados, un argentino entró a Piratebay y logró tener acceso a varios datos. No se copio nada, no se sustrajo nada, simplemente se realizó una demostración de “ethical hacking” sobre el conocido sitio de descargas que ya ha sufrido varia demandas civiles y un caso penal con condena en primera instancia.
La Universidad de San Andres y la Editorial La Ley están ofreciendo conjunamente una serie de cursos de actualización en materia de contratos entre empresas, derecho laboral y defensa del consumidor con profesores de la Universidad de San Andrés.
Me tocará hablar el 31 de agosto, 1430 horas, en el seminario de Defensa del consumidor sobre los aspectos relacionados con las nuevas tecnologías (bajar PDF con programa aqui). El seminario se desarrollará en el campus de San Andres en Victoria (ver tour virtual, es para no perdérselo).
Los temas que se abordarán serán los siguientes:
1) El consumidor y las nuevas tecnologias y el comercio electrónico. Breve introducción.
2) Que tan actualizada esta la ley de defensa del consumidor en materia de Nuevas Tecnologias: A mi juicio está muy actualizada pues sus normas son muy neutras (tecnológicamente hablando) y se aplican a cualquier nueva tecnología. Pese a ello recientemente se presentó un proyecto de ley para regular ciertas cuestiones. Creo que no es necesario cambiar la ley.
3) Terminos y condiciones de uso usuales para sitios de Internet. Su problematica. Se aplica la LDC a los sitios de internet? LA respuesta es sí segun el caso Deautos.com v. CABA (CNCont Adm CABA, 2004) Qué validez tienen los TOS? Como se hace para contratar válidamente online? Validez de los contratos click & wrap y browsewrap. Consentimiento electrónico. Jurisprudencia comparada de EStados Unidos que ha aceptado este tipo de contratación. Firma digital y derechos del consumidor.
4) Jurisprudencia en materia de comercio electrónico: el caso Deautos.com.ar
5) Productos digitales y protección de la propiedad intelectual. DRM y consumidores. Portablidad de contenidos y privacidad. El Caso BMG Sony Rootkit. DvDs. Medidas de protección.
6) Protecciones tecnologicas del software y derechos del consumidor. Self Help y sus limites. EL csao del Y2K. El caso del jailbraiking del Iphone. El derecho a la adaptación de la tecnología. Modelos de negocios vs. conveniencia del consumidor. Diferentes formatos y estándares de la indsutria. El caso Itunes y la compatibilidad de archivos.
7) Daños provocados por el software. Obligaciones de resultado. Vicios ocultos. Inicio del plazo de la garantía. Caso del virus en revista informática (fallo francés).
- Normativa comparada sobre derechos del consumidor: portablidad numerica. El caso argentino y el fallo de la camara de apelaciones contencioso administrativo federal en el caso “Unión de Usuarios y Consumidores v. Secretaria de Comunicaciones” (apelado en la CSJN). Proyecto de ley sobre el tema.
- Protección de consumidores y usuarios contra contenido nocivo. Robo de identidad y hacking online (phishing de usuarois bancarios). Caso de la Cámara comercial. Ofertas no solicitadas como invasión a la privacidad. Cloud computing. El caso del spam. Caso “Tanus v. Cosa”. El registro no llame de la CABA. Su reciente implementación. Ofertas no solicitadas como lesión al derecho a contratar: las opciones negativas (art. 35 LDC) y el caso Cablevision. Los litigos individuales y el settlement de la acción colectiva (testeando los límetes al orden público).
Programa del Seminario
ARGENTINA Y LA CONVENCIÓN DEL CIBERDELITO
Universidad de San Andrés
TEMARIO
15.00-15.00 hrs
Palabras de apertura del Subsecretario de Tecnologías de Gestión, Eduardo Thill
15.15-16.15 hrs
PANEL 1: LA QUINTA CONFERENCIA ANUAL SOBRE CIBERDELITO, DEL CONSEJO DE EUROPA. NUEVOS DESARROLLOS Y TENDENCIAS.
Panelistas: Ricardo SÁENZ
Fiscal General y Presidente de la Asociación de Fiscales de la Argentina.
Marcos SALT
Profesor Derecho Penal.
Darío Vezzaro
Fiscal General Ciudad de Córdoba.
Moderador: Silvana Russi
Fiscal de Instrucción
16.15-17.00 hrs
PANEL 2. LAS PRUEBAS ELECTRÓNICAS Y LA CONVENCION DEL CIBERDELITO.
Panelistas: Daniel Petrone
Juez Nacional en lo Penal Económico y Profesor de Derecho Penal.
Jorge Vega Iracelay
Director de Asuntos Legales y de RSE de Microsoft para el Cono Sur
Moderador: Pablo PALAZZI
Profesor Derecho Universidad de San Andrés
Datos del seminario.
Fecha: martes 8 de junio de 2010.
Horario: de 15.00 a 17:00.
Lugar: Universidad de San Andrés, Anexo Sede Capital, 25 de Mayo 586, Auditorio, Ciudad de Buenos Aires. Argentina. Inscripción previa al Tel: 4312-9497/9499 o vía online a mmanaut@udesa.edu.ar – http://www.udesa.edu.ar/
Destinatarios: Jueces, Fiscales, miembros del poder judicial, abogados, ingenieros, analistas y auditores de sistemas, programadores, dependientes de empresas relacionadas con las nuevas tecnologías.
Se entregarán Certificados de asistencia a quienes lo soliciten.
ORGANIZA: Maestría Derecho Empresario de la Universidad de San Andrés
AUSPICIANTE:
Asociación de Fiscales y Funcionarios de la República Argentina
Este sitio estuvo “hackeado” con el virus Zettapeta desde el 7 de mayo hasta fines de junio de 2010. Lo que ocurrió es que todos los blogs de wordpress hosteados en determinado servidor fueron infectados y capturados por ese virus, para ser usados para … completar con su delito favorito.. En fin, gracias a Cristian Borghello de www.segu-info.com.ar por la ayuda.
Un fallo mas de la Corte Suprema sobre competencia en Internet (CSJN, 16/2/2010, caso “Eslaiman, Alicia s/denuncia”). Pero no es un fallo común. Es de los primeros en sostener la competencia provincial en un tema de internet. Alguien creó una cuenta de correo electrónico desde la cual ofreció si permiso del titular del derecho de autor una colección de imagenes, llamada pixtal collection. Es un claro caso de reproducción no autorizada de obras intelectuales, o por lo menos de oferta de distribución de la misma. La pelea (por no intervenir en el caso) era entre un juez de la capital y uno provincial.
Finalmente la Corte entendió que:
“como la dirección de IP desde la cual se había creado el correo a través del cual se intentó ofrecer las obras se encuentra ubicada en jurisdicción provincial, corresponde a la justicia local intervenir en la causa”.
El fallo me sorprende, primero porque como dije se deja de lado la tendencia de que todo lo relacionado con Internet es federal. 10 puntos por eso. Pero en segundo lugar, la Corte habla de una dirección IP en jurisdicción local: me pregunto ¿cuándo habrá direcciones IP en jurisdicciones federales? Y cuando serán provincianas? Alguno vió una dirección de IP con tonada cordobesa o salteña…? La ubicuidad de Internet permite a cualquier persona crear una cuenta de correo, un blog, un archivo y contectarse desde cualquier lugar del planeta… las direcciones de IP cambian en segundos, se reasignan, se spoofean.. en fin… poco convicente el argumento… En los tiempos de Internet me parece que no podemos seguir hablando aferrados a los conceptos de jurisdicción y competencia sujetos a criterios tradicionales. Necesitamos un gran cambio en ciertas concepciones jurídicas, y el tema de la jurisdicción es uno de ellos.
Ya es noticia por todos lados (ver Yahoo News, comunicado de la SGP, Ambito, Telam). Argentina ha solicitado ser estado parte de la Convención del Ciberdelito, la propuesta fue hecha por la delegación argentina que concurrió en marzo a la Octopus Conference.
Si bien esto implica una largo camino de invitación (aun no llegó), aceptación, envio del convenio al congreso, ratificación, aprobación, sanción, publicación e implementación (parte ya hecha con la ley 26.388, faltarían los aspectos de cooperación internacional y procesales) ya dimos el puntapie inicial.
Pero es importante que Argentina este presente en esta convencion, y nuestro país ya había marcado presencia con presentaciones de Argentinos en conferencias pasadas (ver por ej. presentación de Nora Cherñavsky o Marcos Salt). Atras quedaron aquellos que se opusieron a que esto sucediera por los mas diversos motivos (vi de todo pero mi favorita era: “Argentina no es un país muy avanzada para poder unirse..”).
Una excelente nota de Jorge Vega Iracelay, director de asuntos corporativos de Microsoft para Argentina y Uruguay, publicada hoy en La Nación, luego de señalar las virtudes de la ley argentina de delitos informáticos,argumenta sobre las falencias de nuestro actual sistema legal en materia de delitos informáticos. La nota en cuestión dice:
No obstante, nuestra legislación es insuficiente. Dadas la complejidad y las particularidades de este tipo de infracciones, la incorporación de los delitos informáticos en el Código Penal no basta para luchar contra este flagelo. Necesitamos instrumentar los mecanismos procesales pertinentes y contar con instrumentos de cooperación y coordinación internacional eficaces que posibiliten a policías, funcionarios y magistrados judiciales llevar a cabo investigaciones rápidas, coordinadas y con preservación de los elementos de prueba correspondientes a los casos que estén investigando o juzgando.
Es cierto, y justamente la solución, podria venir de la mano del Convenio del Ciberdelito que contiene tanto normas para la recolección de la prueba en Internet como normas para la colaboración internacional. Argentina está cada vez mas interesada en formar parte de este acuerdo, solo falta un poco de voluntad política (que estos días imagino escasea) y hacer entender a todos los involucrados que el delito informático -como sucede con todo lo que ocurre Internet- no reconocen fronteras.
El día 3 de noviembre de 2009 tuvo lugar en la Universidad de San Andrés un seminario sobre propiedad intelectual y nuevas tecnologías, auspiciado por la empresa Microsoft, la Asociación de Magistrados de la Justicia Nacional y la asociación de Fiscales.
El seminario tuvo por finalidad a explorar con reconocidos expositores los desafíos legales que enfrenta el Derecho de las nuevas tecnologías en tres paneles con temas bien diferenciados.
Finalmente Hernán Galperin expuso un trabajo realizado por el Centro de Tecnología y Sociedad de la Universidad de San Andrés, del cual él es Director, titulado Análisis del impacto económico y social del proyecto de ley de extensión de impuestos internos a productos tecnológicos. El análisis demuestra los problemas de crear impuestos sectoriales para la tecnología y el error de calificar como vienen suntuarios a la tecnología.
El Dr. Horacio Fernandez Delpech realizará este martes 17 a las 18.30 la presentación oficial del libro sobre Delitos informáticos de mi autoría que publicó la editorial Abeledo Perrot. El acto se realizará en el local de Abeledo de Talcahuano 650, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Luego de unas breves palabras, habrá drinks.
Organiza: Departamento de Finanzas – Área de Derecho y Finanzas.
Comité Organizador
Dr. José P. Dapena, Dra. Graciela Difino, Dra. Cecilia Lanús Ocampo, Dr. Facundo Malaureille Peltzer, Lic. Roberto Mónaco, Dr. Pablo Palazzi, Dr. Gustavo Tanus
Objetivo:
Intercambiar opiniones de especialistas en las distintas actividades que involucra el tratamiento de datos personales, lo que permitirá a los profesionales conocer las últimas novedades, a los legisladores escuchar a las partes intervinientes y a los estudiantes tomar conocimiento de la problemática de las Buenas Prácticas en el ámbito de sus futuras carreras.
Dirigido a:
Legisladores, Jueces, Abogados, Empresarios, Compliance Officers, Representantes Legales, Directores Comerciales, Gerentes de Marketing, Gerentes de Compras, Estudiantes de Derecho, de Ciencias Económicas, de Medicina, de Marketing, de Administración de Empresas, de Comunicación Social, de Periodismo, de Ingeniería Industrial, de Sistemas de Información, etc
Mas información: http://www.cema.edu.ar/posgrado/maf/habeasdata.php
Los abogados Daniel Monastersky y Raúl Martínez Fazzalari impulsan una reforma para incluir esas prácticas, cada vez más comunes, al Código Penal. La ley de Delitos Informáticos, sancionada en junio del año pasado, no las contempla. Se puede leer la nota completa en Diariojudicial.com
Charla “Delitos Informáticos y Prueba Informática”.
Tendra lugar en el CPACF, Area Actividades Académicas, Corrientes 1455, 1º piso, el miercoles 27 de octubre.
19 de noviembre de 2009
Organiza: Departamento de Finanzas – Área de Derecho y Finanzas.
Comité Organizador
Dr. José P. Dapena, Dra. Graciela Difino, Dra. Cecilia Lanús Ocampo, Dr. Facundo Malaureille Peltzer, Lic. Roberto Mónaco, Dr. Pablo Palazzi, Dr. Gustavo Tanus
Objetivo:
Intercambiar opiniones de especialistas en las distintas actividades que involucra el tratamiento de datos personales, lo que permitirá a los profesionales conocer las últimas novedades, a los legisladores escuchar a las partes intervinientes y a los estudiantes tomar conocimiento de la problemática de las Buenas Prácticas en el ámbito de sus futuras carreras.
Dirigido a:
Legisladores, Jueces, Abogados, Empresarios, Compliance Officers, Representantes Legales, Directores Comerciales, Gerentes de Marketing, Gerentes de Compras, Estudiantes de Derecho, de Ciencias Económicas, de Medicina, de Marketing, de Administración de Empresas, de Comunicación Social, de Periodismo, de Ingeniería Industrial, de Sistemas de Información, etc
http://www.cema.edu.ar/posgrado/maf/habeasdata.php
Acabo de actualizar una página de este blog con información y explicaciones sobre cómo denunciar un delito informático en Argentina. La razón es que constantemente recibo preguntas por mail sobre este asunto, y creo que existe mucha desorientación, desorganización y desconocimiento sobre donde empezar…
