Use your widget sidebars in the admin Design tab to change this little blurb here. Add the text widget to the Blurb Sidebar!

Un tribunal penal ordena dar de baja cautelarmente un blog

Posted: julio 26th, 2010 | Author: | Filed under: Argentina, bloglaw, responsabilidad indirecta | Tags: , , , , , , , , | No Comments »

Según informa DiarioJudicial.com, la cámara del Crimen de la capital ordenó remover información negativa de la querellante obrante en un blog. El caso se puede consultar aqui. El fallo me sugiere numerosas reflexiones. Primero, si este esta es una querella (supongo que por calumnias e injurias, el fallo no lo aclara), los jueces no están prejuzgando al decidir “cautelarmente” dar de baja el contenido por ser injurioso? Además, esto no equivale a censura previa prohibida por el art. 13.2 de la CADH? Esta norma solo admite responsabilidades ulteriores, pero no limitarlo previamente, lo cual es una clara afectación a la libertad de expresión.  Imagino que este caso no podrá tener lugar en supuestos de cuestiones de interés público o que involucren a una figura pública: ¿se imaginan un funcionario público sospechado de corrupción pidiendo que no se discuta de eso en la web? (la reciente reforma del Código Penal en materia de delitos de calumnias e injura va en tal sentido). Pero como la mayoría de los post suelen ser anónimos, si el tribunal concede la cautelar, la persona supuestamente afectada (a quien le remueven su comentario) no podrá hacer nada (ej. apelar esta fallo censurador a la Corte para que ésta se pronuncie sobre una clara cuestión constitucional) porque no se presentó ni es parte del caso.

Por último, con tantas cautelares, no estamos dirigiendonos hacia una internet similar a la de la novela 1984 donde se reescribe la historia constantemente? Podemos hacer eso? Si este web estuviera hosteado en Estados Unidos posiblemente esta medida no tendría ningún efecto… No estoy a favor ni en contra de este fallo, simplemente relfexiono sobre hacia adonde vamos.


Italia condena a Google

Posted: febrero 27th, 2010 | Author: | Filed under: bloglaw | Comentarios desactivados

El fallo que se acaba de dictar no es el final de una historia sino el comienzo de otra: el debate sobre la regulación de la web, y la imposición de sanciones (penales en este caso) a empresas cuyos sitios operan a nivel globlal, reeditando la viaje discusión sobre cuántas leyes deben cumplir estas empresas…

El tan esperado fallo del juez penal italiano por el video subido a Google Video fue una gran sorpresa. De los cuatro imputados, los tes directivos de Google fueron condenados por violación ala privacidad. Google protestó a través de su blog. Yenseguida vinieron las editoriales de los diarios mas importantes del mundo (NYTimes, La Nación), los post de numerosos bloggers y centros de investigación y la discusion online. El veredicto de todos fue unánime: la condena es un disparate, y va a afectar la libertad de expresión en la web.

Esta ultima expresión es la que se enarbola cada vez que se demanda a un buscador, a un sitio de Internet, a un blog, etc. y a veces la defensa es medio exagerada. Pero este es el caso ideal para ese tipo de planteos.

Uno de los imputados ya avisó que apelará el fallo.


Blog con disclaimer

Posted: julio 20th, 2009 | Author: | Filed under: bloglaw, Internet | Comentarios desactivados

Goldman Sachs llegó a un acuerdo con el blogger Michael Morgan quien deberá ubicar un disclaimer en su blog goldmansachs666.com  explicando que no tiene relación con el sitio del banco de inversión. La disputa ocurrió porque el blog, con una visión critica al banco, podria ser confundido con el propio banco. Cada vez son mas los problemas legales de empresas con blogs de consumidores, proveedore, terceros o usuarios de la web 2.0.