Segundo debate sobre la ley de habeas data esta vez en el CEMA

Organiza: Departamento de Finanzas – Área de Derecho y Finanzas.

Comité Organizador
Dr. José P. Dapena, Dra. Graciela Difino, Dra. Cecilia Lanús Ocampo, Dr. Facundo Malaureille Peltzer, Lic. Roberto Mónaco, Dr. Pablo Palazzi, Dr. Gustavo Tanus

Objetivo:
Intercambiar opiniones de especialistas en las distintas actividades que involucra el tratamiento de datos personales, lo que permitirá a los profesionales conocer las últimas novedades, a los legisladores escuchar a las partes intervinientes y a los estudiantes tomar conocimiento de la problemática de las Buenas Prácticas en el ámbito de sus futuras carreras.

Dirigido a:
Legisladores, Jueces, Abogados, Empresarios, Compliance Officers, Representantes Legales, Directores Comerciales, Gerentes de Marketing, Gerentes de Compras, Estudiantes de Derecho, de Ciencias Económicas, de Medicina, de Marketing, de Administración de Empresas, de Comunicación Social, de Periodismo, de Ingeniería Industrial, de Sistemas de Información, etc

Mas información: http://www.cema.edu.ar/posgrado/maf/habeasdata.php

Nuevo boletín del Cybercrimen

Recomiendo la lectura de este boletín sobre cibercriminalidad que la española Cybex publica conjuntamente con la Unión Europea.

Debate sobre el control del correo electrónico del trabajador

Este viernes se realizaron las cuartas jornadas de derecho informático, que coordina ADIAR, y su Presidente Horacio Fernandez Delpech, y que siempre son motivo de interesantes discusiones.

Este año me tocó estar en el panel de delitos informáticos (moderado por Guillermo Zamora y Cynthia Savino) que estuvo de lo mas interesante porque  el famoso debate sobre si es lícito vigilar el correo electrónico corporativo sigue con opiniones encontradas. Tanto Eduardo Molina Quiroga como Gonzalo Ferreras mostraron una postura a favor de limitar este control, mientras que Humberto Ruani (hijo) y quien les escribe consideran que esta conducta podría ser legítima si hay acuerdo del trabajador.  El debate fue muy amplio y mostró que el tema seguramente seguirá dando de qué hablar (y escribir…). También se habló del nuevo delito de pornografía infantil y yo tenía que hablar de estafa informática, pero no cabe duda que el tema estrella de nuestro panel fue el control del correo electrónico corporativo… Hay muchos argumentos pero los mas claros son el consentimiento del trabajador, la posibilidad de consentir y renunciar a derechos personalísimos (ya presentes en el art. 5 de la ley 25.326 y el derecho a la imagen de la ley 11.723), el derecho de propiedad de las herramientas de la empresa y el concepto de indebido para el art. 153 del Cod. Penal. Me dejó pensando una pregunta de un abogado -laboralista seguro- que puso énfasis en el principio protectorio y el orden público en materia de derecho del trabajo….

Agradezco la propaganda de mi nuevo libro en las jornadas…(donde sostengo la legalidad de revisar el correo electrónico corporativo, pags. 91-99).

Va la foto:

Comienza el debate sobre datos de tráfico en USA

En una reciente audiencia en el Congreso de Estados Unidos se volvió a debatir sobre DPI o deep packet inspection… El tema ya fue legislado en Argentina y en Europa -con una norma muy consensuada y razonable (porque no podremos hacer lo mismo en Argentina)-, aunque en nuestro país no tuvo un final feliz. Las cableras defendieron el  DPI  para frenar el spam o los virus.. ¿y la privacidad de los usuarios? Por suerte la gente del CDT estuvo presente y defendió la necesidad de una ley sobre privacidad en Internet. En Argentina después del caso Halabi cada vez le veo menos color al DPI.

Ver NOTA del NYTIMES.

Audiencia del Congreso