

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Delitos Informáticos &#187; ley</title>
	<atom:link href="http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/category/ley/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog</link>
	<description>{ Reflexiones sobre el delito en la era de Internet }</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Dec 2011 13:39:57 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>La ley SINDE aun sin reglamentar</title>
		<link>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2011/12/04/la-ley-sinde-aun-sin-reglamentar/</link>
		<comments>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2011/12/04/la-ley-sinde-aun-sin-reglamentar/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 15:47:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[ley]]></category>
		<category><![CDATA[España]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[p2p]]></category>
		<category><![CDATA[pirateria]]></category>
		<category><![CDATA[propiedad intelectual]]></category>
		<category><![CDATA[Sinde]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/?p=550</guid>
		<description><![CDATA[Según una nota en el Diario el Pais, el Gobierno español saliente no desarrollará el reglamento de la ley Sinde, que permitiría el cierre de páginas web que sirvan sin autorización contenidos sujetos a derechos de autor. Así de tajante se ha mostrado un portavoz del Consejo de Ministros sobre el futuro de la norma [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Según <a href="http://www.elpais.com/articulo/cultura/Gobierno/PSOE/renuncia/desarrollar/ley/Sinde/elpeputec/20111202elpepucul_4/Tes">una nota en el Diario el Pais</a>, el Gobierno español saliente no desarrollará el reglamento de la <em><a href="http://www.elpais.com/articulo/cultura/Preguntas/respuestas/ley/Sinde/elpepucul/20101220elpepucul_5/Tes" target="_blank">ley Sinde</a></em>, que permitiría el cierre de páginas web que sirvan sin autorización contenidos sujetos a derechos de autor. Así de tajante se ha mostrado un portavoz del Consejo de Ministros sobre el futuro de la norma antidescargas, una de las más polémicas de la historia reciente. La patata caliente queda por tanto servida en el plato del nuevo gobierno del Partido Popular. A nadie se le escapa, y mucho menos a los miembros del PP que están pilotando la transición de poderes, que este, un proyecto legislativo que provoca un fuerte rechazo popular, sabrá a regalo de bienvenida envenenado al Ejecutivo de Mariano Rajoy.</p>
<p><span id="more-550"></span></p>
<p>La oportunidad de aprobar el reglamento en el penúltimo Consejo de Ministros se ha dejado pasar. Y tampoco se prevé aprovechar el último, convocado para el viernes que viene. Ahora queda en manos del PP. <a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Congreso/aprueba/ley/Sinde/apoyo/PSOE/PP/CiU/elpepucul/20110215elpepunac_39/Tes" target="_blank">La norma superó en febrero el trámite</a> del Senado gracias al apoyo de los populares y de CiU, tras el severo tropezón sufrido en vísperas de la navidad pasada, cuando fue tumbada en el Congreso. El reglamento debía venir a aclarar uno de los puntos de la discordia: la composición de la <a href="http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201101/24/cultura/20110124elpepucul_1_Pes_PDF.pdf" target="_blank">Comisión de la Propiedad Intelectual</a> encargada de recibir las quejas de particulares por vulneración de los derechos de autor y solicitar el cierre de las webs.</p>
<p>El día había comenzado con el anuncio de Ramón Jáuregui de que el borrador del reglamento se estudiaría en el Consejo de Ministros. Al conocerse la noticia, las redes sociales quedaron inmediatamente soliviantadas y blogueros de renombre como Julio Alonso se opusieron inmediatamente con elaborados textos en contra de la <em>ley Sinde</em>. &#8220;Los gobiernos van y vienen. La red resiste&#8221;, sentenció. La sorpresa llegó cuando José Blanco explicó, al término del Consejo, que el reglamento, que ya amagó con aprobarse la semana pasada, había quedado &#8220;encima de la mesa&#8221;.</p>
<p>El eufemismo escondía la realidad de una discusión en la que, según fuentes conocedoras de lo sucedido, la ministra de Cultura se ha quedado &#8220;sola&#8221; en su defensa de la norma. Se han opuesto a su aprobación varios titulares de los ministerios a los que afectaría la ley, como Industria, Justicia o Interior. Y se ha dudado de la conveniencia de desarrollar una legislación impopular en los estertores de un Gobierno tan castigado por los resultados de las elecciones del 20-N. También se ha afeado a Jáuregui la precipitación en hacer el anuncio.</p>
<p>Ángeles González-Sinde había reconocido en conversación telefónica esta misma semana que la aprobación dependía a estas alturas del acuerdo entre los encargados de la transición: Ramón Jáuregui y Soraya Sáenz de Santamaría, del PP, que, por razones obvias, se habría mostrado especialmente interesada en el éxito de este trámite.</p>
<p>Lo sucedido hoy suena a enésimo e inesperado volantazo en el viaje de una ley que echó a andar hace dos años en medio de una fuerte contestación popular canalizada en la Red a través de iniciativas como el <a href="http://www.enriquedans.com/2009/12/manifiesto-en-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet.html" target="_blank">Manifiesto en Defensa de los Derechos de Internet</a>. Muchos acusaron entonces al Ministerio de Cultura de taimada la maniobra de tratar de colar una norma importante camuflada de disposición adicional de la Ley de Economía Sostenible.</p>
<p>Tras una accidentada sucesión de varapalos parlamentarios, fallidas reuniones con internautas en sede ministerial y la <a href="http://www.elpais.com/articulo/cultura/Despues/gala/dimito/presidente/elpepucul/20110125elpepucul_9/Tes" target="_blank">dimisión de Alex de la Iglesia</a> como presidente de la Academia de cine a consecuencia de un debate agriamente aireado en la Red, la norma quedó aprobada en el Senado y pendiente de un desarrollo reglamentario que parecía fácil y que quedó pendiente del dictamen del Consejo de Estado, que se aprobó al fin el 24 de noviembre.</p>
<p>Pero una vez más, la ley Sinde tendrá que esperar.</p>
<p>&nbsp;
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2011%2F12%2F04%2Fla-ley-sinde-aun-sin-reglamentar%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2011%2F12%2F04%2Fla-ley-sinde-aun-sin-reglamentar%2F&amp;style=compact&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2011/12/04/la-ley-sinde-aun-sin-reglamentar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El grooming podría ser delito&#8230;</title>
		<link>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2011/09/14/el-grooming-podria-ser-delito/</link>
		<comments>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2011/09/14/el-grooming-podria-ser-delito/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Sep 2011 03:04:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[ley]]></category>
		<category><![CDATA[proyecto de ley]]></category>
		<category><![CDATA[grooming]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/?p=539</guid>
		<description><![CDATA[S-2174) INCLUSIÓN DE LA PRÁCTICA DEL GROOMING COMO DELITO La senadora María de los Ángeles Higonet (PJ – La Pampa) y otros, presentaron un proyecto de Ley incorporando al Código Penal el delito de la práctica del grooming, referente a la utilización de medios electrónicos destinados a ejercer influencia sobre un menor para que realice [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>S-2174) INCLUSIÓN DE LA PRÁCTICA DEL GROOMING COMO DELITO<br />
La senadora María de los Ángeles Higonet (PJ – La Pampa) y otros, presentaron un proyecto de Ley incorporando al Código Penal el delito de la práctica del grooming, referente a la utilización de medios electrónicos destinados a ejercer influencia sobre un menor para que realice actividades sexuales explícitas o actos con connotación sexual. Girado a la comisión de Justicia y Asuntos Penales.
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2011%2F09%2F14%2Fel-grooming-podria-ser-delito%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2011%2F09%2F14%2Fel-grooming-podria-ser-delito%2F&amp;style=compact&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2011/09/14/el-grooming-podria-ser-delito/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Debate sobre la ley SINDE</title>
		<link>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2010/04/14/debate-sobre-la-ley-sinde/</link>
		<comments>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2010/04/14/debate-sobre-la-ley-sinde/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 00:37:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[hadopi]]></category>
		<category><![CDATA[ley]]></category>
		<category><![CDATA[pirateria]]></category>
		<category><![CDATA[privacidad]]></category>
		<category><![CDATA[propiedad intelectual]]></category>
		<category><![CDATA[proyecto de ley]]></category>
		<category><![CDATA[SINDE]]></category>
		<category><![CDATA[p2p]]></category>
		<category><![CDATA[seminario]]></category>
		<category><![CDATA[video]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2010/04/14/debate-sobre-la-ley-sinde/</guid>
		<description><![CDATA[Este es un interesante video (23 minutos!) sobre la ley SINDE, punto de vista dado por gente de tecnología de los ISPs. La ley sigue la onda de HADOPI y la reciente ley inglesa de la que informamos hace unos dias en estos blog. Se analiza el conflicto entre los derechos de propiedad intelectual y [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Este es <a href="http://www.youtube.com/watch?v=c1IWgsds05k">un interesante video</a> (23 minutos!) sobre la ley SINDE, punto de vista dado por gente de tecnología de los ISPs. La ley sigue la onda de HADOPI y la reciente ley inglesa de la <a href="http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2010/04/10/inglaterra-aprueba-ley-antidescargas/">que informamos hace unos dias en estos blog</a>. Se analiza el conflicto entre los derechos de propiedad intelectual y los derechos de los internautas a acceder a internet.</p>
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2010%2F04%2F14%2Fdebate-sobre-la-ley-sinde%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2010%2F04%2F14%2Fdebate-sobre-la-ley-sinde%2F&amp;style=compact&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2010/04/14/debate-sobre-la-ley-sinde/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Chile modifica su ley de derecho de autor y penaliza DRM</title>
		<link>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2010/04/01/chile-modifica-su-ley-de-derecho-de-autor-y-penaliza-drm/</link>
		<comments>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2010/04/01/chile-modifica-su-ley-de-derecho-de-autor-y-penaliza-drm/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 17:09:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[acceso ilegítimo]]></category>
		<category><![CDATA[DRM]]></category>
		<category><![CDATA[ley]]></category>
		<category><![CDATA[propiedad intelectual]]></category>
		<category><![CDATA[proyecto de ley]]></category>
		<category><![CDATA[Chile]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[pirateria]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/?p=276</guid>
		<description><![CDATA[Un post de Pedro Less en el blog de Políticas públicas de Google comenta la reforma chilena de Derechos de autor y los beneficios que puede traer a Internet. Chile modificó su legislación, y entre otras cosas interesantes incluyó: - fair use - inmunidad para intermediarios - DRM y en especial normas penales para aquellos [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un <a href="http://googleamericalatinablog.blogspot.com/2010/04/infinidad-de-razones-para-una-buena-ley.html">post de Pedro Less en el blog de Políticas públicas de Google</a> comenta la <a href="http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1012827&amp;idParte=&amp;idVersion=2010-05-04">reforma chilena de Derechos de autor</a> y los beneficios que puede traer a Internet. <a href="http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1012827&amp;idParte=&amp;idVersion=2010-05-04">Chile modificó su legislación</a>, y entre otras cosas interesantes incluyó:</p>
<p>- fair use</p>
<p>- inmunidad para intermediarios</p>
<p>- DRM y en especial normas penales para aquellos que desactivan DRM (ver art. 84).
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2010%2F04%2F01%2Fchile-modifica-su-ley-de-derecho-de-autor-y-penaliza-drm%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2010%2F04%2F01%2Fchile-modifica-su-ley-de-derecho-de-autor-y-penaliza-drm%2F&amp;style=compact&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2010/04/01/chile-modifica-su-ley-de-derecho-de-autor-y-penaliza-drm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Intenso debate en España sobre la ley antidescargas</title>
		<link>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2010/02/16/intenso-debate-en-espana-sobre-la-ley-antidescargas/</link>
		<comments>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2010/02/16/intenso-debate-en-espana-sobre-la-ley-antidescargas/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 04:36:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[datos de contenido]]></category>
		<category><![CDATA[datos de tráfico]]></category>
		<category><![CDATA[España]]></category>
		<category><![CDATA[garantias constitucionales]]></category>
		<category><![CDATA[ley]]></category>
		<category><![CDATA[propiedad intelectual]]></category>
		<category><![CDATA[proyecto de ley]]></category>
		<category><![CDATA[redes p2p]]></category>
		<category><![CDATA[p2p]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2010/02/16/intenso-debate-en-espana-sobre-la-ley-antidescargas/</guid>
		<description><![CDATA[Aun ni siquiera esta listo el anteproyecto de la ley antidescargas pero ya se debate intensamente sobre la corrección o no de la la propuesta de ley del Ministerio de Cultura español que plantea cerrar webs ilegales de descargas y dotar de facultades de pedir datos de IP a una comisión administrativa. Esta tendencia sigue [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aun ni siquiera esta listo el anteproyecto de la ley antidescargas pero ya se <a href="http://www.elpais.com/articulo/cultura/Consejo/Fiscal/critica/ley/antidescargas/elpepucul/20100216elpepicul_10/Tes">debate intensamente sobre la corrección o no de la la propuesta de ley del Ministerio de Cultura español</a> que plantea cerrar webs ilegales de descargas y dotar de facultades de pedir datos de IP a una comisión administrativa. Esta tendencia sigue la línea de la <a href="http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2009/05/13/la-revolucion-francesa/">ley francesa HADOPI</a>, que aun no pudo entrar en vigor por <a href="http://www.ecrans.fr/Hadopi-Les-critiques-tres-dures-de,5588.html">cuestionamientos de la CNIL</a>. En fin parece que las normas legales (civiles o penales) no alcanzan para frenar la descargas ilegales de archivos (musicales, películas y hasta libros de derecho) por lo que la tendencia ahora sera frenar directamente la bajada mediante recursos tecnológicos y legales.</p>
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2010%2F02%2F16%2Fintenso-debate-en-espana-sobre-la-ley-antidescargas%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2010%2F02%2F16%2Fintenso-debate-en-espana-sobre-la-ley-antidescargas%2F&amp;style=compact&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2010/02/16/intenso-debate-en-espana-sobre-la-ley-antidescargas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

