Use your widget sidebars in the admin Design tab to change this little blurb here. Add the text widget to the Blurb Sidebar!

Rapidshare no es responsable de los archivos que suben sus usuarios

Posted: mayo 8th, 2010 | Author: | Filed under: Internet, p2p, pirateria, redes p2p, responsabilidad indirecta | Tags: , , , , , , | Comentarios desactivados

Según una nota de Diariojudicial.com, la Justicia alemana falló a favor del popular sitio de descargas y hosting (de casi todo lo ilegal que se pueda buscar), protegiendo el uso de servicio como copia privada. El sitio había sido condenado en primera instancia por una denuncia de la distribuidora alemana de cine Capelight Pictures.


Aprueban ley SINDE en España

Posted: abril 14th, 2010 | Author: | Filed under: hadopi, p2p, pirateria, propiedad intelectual, proyecto de ley, Prueba digital, redes p2p | Tags: , , , | Comentarios desactivados

Es la ley que permite cerrar web de internet que comparten archivos p2p. La aprobo el gobierno luego de un intenso debate en internet. Se puede consultar mas info en el ABC, 20minutos.es y en El Pais… hay muchas criticas…

Texto disponible: http://www.abc.es/gestordocumental/uploads/Cultura/ley-economia-sostenible.pdf


Debate sobre la ley SINDE

Posted: abril 14th, 2010 | Author: | Filed under: hadopi, ley, pirateria, privacidad, propiedad intelectual, proyecto de ley, SINDE | Tags: , , , | Comentarios desactivados

Este es un interesante video (23 minutos!) sobre la ley SINDE, punto de vista dado por gente de tecnología de los ISPs. La ley sigue la onda de HADOPI y la reciente ley inglesa de la que informamos hace unos dias en estos blog. Se analiza el conflicto entre los derechos de propiedad intelectual y los derechos de los internautas a acceder a internet.


Los programas p2p ¿deben contener filtros para respetar el derecho de autor?

Posted: junio 21st, 2009 | Author: | Filed under: España, filtros, jurisprudencia, pirateria, propiedad intelectual | Tags: , , , , , | Comentarios desactivados

En esta interesante nota publicada en el Diario El Pais de España -reproducida en La Nación de Argentina- se comenta el caso de Pablo Soto, autor del programa p2p Blubster para bajar musica de la red. Pueden ver un video aqui.

A mi modo de ver el problema de ponerle límites a la tecnologia o de tratar de insertar filtros para que no encuentren contenido ilícito llevara a crear obstaculos al progreso tecnológico.


La ley Sarkozy no aprobó el test de constitucionalidad…

Posted: junio 12th, 2009 | Author: | Filed under: garantias constitucionales, Internet, pirateria, propiedad intelectual, Prueba digital, redes p2p | Tags: , , , , , | Comentarios desactivados

NOVEDAD: Parece que se reformaría le lay luego de la decisión del Consejo Constitucional.

Como comentamos en este blog, los franceses aprobaron una ley que permite dar de baja usuarios que están cometiendo infracciones a la ley de derecho de autor. Pues bien, el Consejo Constitucional frances, acaba de decidir que varios articulos de esa ley son inconstitucionales.

Gracias a Saveria por el dato!


Pirate Bay

Posted: junio 11th, 2009 | Author: | Filed under: acceso ilegítimo, jurisdicción, jurisprudencia, Law, pirateria | Comentarios desactivados

Un interesante comentario al fallo.


Pirateria de libros online…

Posted: mayo 30th, 2009 | Author: | Filed under: Argentina, DRM, pirateria | No Comments »

Llegó  a la música y a las películas antes que a la obra literaria, pero cada vez es mas facil encontrar libros pirateados online, y leerlos en copias de buena calidad, en PDF, en word, o en formatos especiales… NO solo aparecen en sitios pirates, incluido The Pirate Bay sino que también los hay en sitios mas legales como Scribd


Sería dificil cerrar The Pirate bay

Posted: abril 27th, 2009 | Author: | Filed under: jurisdicción, jurisprudencia, pirateria | Comentarios desactivados

En esta nota se explica porqué será dificil acabar con sistemas de p2p como The Piratebay  y se hace un breve repaso de lo que vendrá. El fallo (traducción al ingles) es importante porque pone fin a uno de los casos mas importantes de pirateria por redes p2p. Pero pone fin…? P2P no acabara, de hecho hoy en día millones de personas comparten archivos online por este metodo y este fallo (apelado) condena solo a 4…


Fallo de la Corte Suprema de Colombia sobre descarga de música en internet

Posted: junio 3rd, 2008 | Author: | Filed under: colombia, jurisprudencia, pirateria, propiedad intelectual, redes p2p | Comentarios desactivados

Fallo de la Corte Suprema de Colombia sobre descarga de música en internet

 

por Carlos A. Carnevale

Ultima versión de la nota en PDF: descarga-de-archivos-musicales-por-internet.pdf

- Corte Suprema de Colombia, sala de casación penal, sentencia del 30 de abril de 2008.

 

Este fallo adquirió gran repercusión en muchos portales de Internet y varios medios periodísticos del mundo. El motivo de ello fue la postura que dejó sentada la Corte Suprema de Colombia respecto de la descarga de música por Internet, más allá del conflicto puntual que fuera planteado en el recurso.

Así, el máximo tribunal sostuvo que “si en la Internet circulan millones de canciones, no puede concentrarse en el derecho penal la función de perseguir a los usuarios que, aprovechando tal circunstancia, descargan la música que se coloca a su alcance, pues en estos casos como en todos aquellos en los que la persona obra sin ánimo de lucro y sin el propósito de ocasionar perjuicio a la obra o a los intereses económicos del titular de los derechos, resulta imposible afirmar la existencia de una conducta punible, toda vez que no se lesiona o pone efectivamente en peligro el bien jurídico tutelado por la ley”.

De este argumento se desprende que la Corte Suprema de Colombia entiende que deben acreditarse dos elementos fundamentales para que se configure el delito: el ánimo de lucro y la intención de ocasionar un perjuicio. En ese sentido, sostuvo que las conductas que le fueran imputadas al procesado y por las que fuera condenado en la instancia inferior -duplicación de discos compactos y uso de software sin las respectivas licencias- resultan atípicas cuando no existe intención de lucrar con ello ni propósito de ocasionar un perjuicio a los dueños de dichas obras.

Cabe resaltar, como punto sobresaliente del fallo la mención a la ausencia de reproducción a gran escala para su comercialización, que puede interpretarse como indicio de la falta de ánimo de lucro y de la intención de ocasionar un perjuicio. En igual sentido se expresa el Procurador, al señalar que las normas penales en este caso buscan reprimir lo que se conoce como “piratería”, que sería el eje central de las campañas de la industria cultural y del entretenimiento, intentando con ello graficar que la conducta del imputado no alcanza tales dimensiones.

Resulta interesante observar que el máximo tribunal de Colombia, en este caso, consideró especialmente la realidad de una cultura digital amplia y de conductas socialmente aceptadas en consecuencia; y pretendió adecuar su resolución a dicha circunstancia.

Carlos Carnevale es abogado, especialista en Derecho Penal (U.N.S.). Recientemente obtuvo el 2° Premio del “1er. Concurso de monografías jurídicas de Derecho de la Alta Tecnología” organizado por ElDial.com y la U.C.A.


Fallo español sostiene inerpretación restrictiva del fin de lucro en copia obras intelectuales (texto completo del fallo)

Posted: marzo 30th, 2008 | Author: | Filed under: España, Internet, pirateria, propiedad intelectual, redes p2p | No Comments »

El fallo dictado por el Tribunal de la Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria en febrero de 2008 sostiene ua interpretación restrictiva respecto a la copia de obras intelectuales. El imputado enviaba por internet a los clientes que lo contactaban las copias pero fue absuelto por la falta de fin de lucro que exige el art. 270 del CP español, pero deja abierta la vía al ilícito civil.

El siguiente es el texto del fallo

En la Ciudad de Santander, a dieciocho de febrero de dos mil ocho.

Este Tribunal de la Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria, ha visto en grado de apelación la causa núm. 362 de 2005 del Juzgado de lo Penal núm. Tres de Santander, Rollo de Sala 15 de 2008, seguida por delito contra la propiedad intelectual contra *JOSE MANUEL*representado por la procuradora Sra. Diez Garrido y defendido por el letrado don Luis Revenga Sánchez. Han sido partes apelantes en éste recurso los acusadores particulares ASOCIACION FONOGRAFICA Y VIDEOGRAFICA ESPAÑOLA (AFYVE), representada por la procuradora Sra. Echevarría Obregón y defendida por la letrada doña Carmen Sánchez Moran, y COLUMBIA TRISTAR HOME ENTERTAINMET Y CIA S.R.C., THE WALT DISNEY COMPNY IBERIA S.L., y la ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE DISTRIBUIDORES Y EDITORES DE SOFTARE DE ENTRENTENIMIENTO (ADESE), que actúa por sí y en representación de otras mercantiles, representadas todas ellas por la procuradora Sra. Torralba Quintana y defendidas por el letrado Sr. Martínez García. También es parte apelante el acusado.
El Ministerio Fiscal es parte apelada.

Read the rest of this entry »


Pirateria por redes p2p

Posted: enero 31st, 2008 | Author: | Filed under: Internet, pirateria, propiedad intelectual, responsabilidad indirecta | No Comments »

The Pirate Bay, el sitio de descargas mas conocido de la red está siendo acusado por la justicia penal sueca del delito de conspiración para violar la propiedad intelectual (algo así como asociación ilícita y reproducción sin autorización del autor). Enfrentan hasta dos años de carcel. Es un caso interesante pues servirá de test para los argumentos de la responsabilidad secundaria o indirecta de sitios de sitios de internet pero dentro del area penal.

Sus autores argumentan que no almacenan obras intelectuales sino que solo proveen links incluso han hecho una película donde lo explican (Steal this film I y II).


tecnología y PI: Es posible la protección de la PI en el mundo digital?

Posted: enero 14th, 2008 | Author: | Filed under: blog, pirateria, propiedad intelectual | No Comments »

Bits, un blog del NYTimes online puso online un debate sobre propiedad intelectual y tecnología, entre Rick Cotton (NBC) y Tim Wu (Prof. de Columbia Law School). Concretamente sobre la efectividad de la protección de la propiedad intelectual mediante tecnología (léase DRM) y sus efectos. El debate es interesante porque hace poco Amazon, y otros dejaron de usar DRM para proteger la música que se baja de sus sitios… Significa esto el fin del DRM? Por otra parte, se supo que AT&T y otros ISPs empezarían a filtrar contenidos infractores (ver nota en CNET), de hecho ya existen ordenes judiciales sobre estos bloqueos digitales en Bélgica y Estados Unidos. Comcast incluso retrasó a los que sospecha, estarían bajando música.. También esta el digital watermarking usado por Universal y Sony BMG..

Próximamente: es delito hackear el iphone?