

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Delitos Informáticos &#187; privacidad</title>
	<atom:link href="http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/category/privacidad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog</link>
	<description>{ Reflexiones sobre el delito en la era de Internet }</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Dec 2011 13:39:57 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>50 años de un privacy tort</title>
		<link>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2010/05/14/50-anos-de-un-privacy-tort/</link>
		<comments>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2010/05/14/50-anos-de-un-privacy-tort/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 23:41:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[jornadas]]></category>
		<category><![CDATA[privacidad]]></category>
		<category><![CDATA[seminario]]></category>
		<category><![CDATA[publicaciones]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2010/05/14/50-anos-de-un-privacy-tort/</guid>
		<description><![CDATA[Para festejar los 50 años de los privacy torts diseñados por Proseer y su famoso articulo en California Law Review en 1960 se organizo un simposio cuyos videos se pueden ver online en este sitio: http://www.californialawreview.org/information/prosser-info]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Para festejar los 50 años de los privacy torts diseñados por <a href="http://www.californialawreview.org/assets/pdfs/misc/prosser_privacy.pdf">Proseer y su famoso articulo en California Law Review</a> en 1960 se organizo un simposio cuyos videos se pueden ver online en este sitio: <a href="http://www.californialawreview.org/information/prosser-info">http://www.californialawreview.org/information/prosser-info</a>
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2010%2F05%2F14%2F50-anos-de-un-privacy-tort%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2010%2F05%2F14%2F50-anos-de-un-privacy-tort%2F&amp;style=compact&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2010/05/14/50-anos-de-un-privacy-tort/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Debate sobre la ley SINDE</title>
		<link>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2010/04/14/debate-sobre-la-ley-sinde/</link>
		<comments>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2010/04/14/debate-sobre-la-ley-sinde/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 00:37:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[hadopi]]></category>
		<category><![CDATA[ley]]></category>
		<category><![CDATA[pirateria]]></category>
		<category><![CDATA[privacidad]]></category>
		<category><![CDATA[propiedad intelectual]]></category>
		<category><![CDATA[proyecto de ley]]></category>
		<category><![CDATA[SINDE]]></category>
		<category><![CDATA[p2p]]></category>
		<category><![CDATA[seminario]]></category>
		<category><![CDATA[video]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2010/04/14/debate-sobre-la-ley-sinde/</guid>
		<description><![CDATA[Este es un interesante video (23 minutos!) sobre la ley SINDE, punto de vista dado por gente de tecnología de los ISPs. La ley sigue la onda de HADOPI y la reciente ley inglesa de la que informamos hace unos dias en estos blog. Se analiza el conflicto entre los derechos de propiedad intelectual y [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Este es <a href="http://www.youtube.com/watch?v=c1IWgsds05k">un interesante video</a> (23 minutos!) sobre la ley SINDE, punto de vista dado por gente de tecnología de los ISPs. La ley sigue la onda de HADOPI y la reciente ley inglesa de la <a href="http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2010/04/10/inglaterra-aprueba-ley-antidescargas/">que informamos hace unos dias en estos blog</a>. Se analiza el conflicto entre los derechos de propiedad intelectual y los derechos de los internautas a acceder a internet.</p>
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2010%2F04%2F14%2Fdebate-sobre-la-ley-sinde%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2010%2F04%2F14%2Fdebate-sobre-la-ley-sinde%2F&amp;style=compact&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2010/04/14/debate-sobre-la-ley-sinde/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Inglaterra aprueba ley antidescargas</title>
		<link>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2010/04/10/inglaterra-aprueba-ley-antidescargas/</link>
		<comments>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2010/04/10/inglaterra-aprueba-ley-antidescargas/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 23:18:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[garantias constitucionales]]></category>
		<category><![CDATA[privacidad]]></category>
		<category><![CDATA[propiedad intelectual]]></category>
		<category><![CDATA[redes p2p]]></category>
		<category><![CDATA[UK]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2010/04/10/inglaterra-aprueba-ley-antidescargas/</guid>
		<description><![CDATA[Se suma así a los franceses que aprobaron la ley HADOPI (inicialmente cuestionada y luego aceptada por el consejo constitucional francés) y sigue la línea del proyecto que se intenta aprobar en España (conocida como Ley Sinde). La ley autoriza a cortar el acceso a internet a quienes sean detectados bajandousica de internet a travès [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Se suma así a los franceses que aprobaron la ley HADOPI (inicialmente cuestionada y luego <a href="http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Consejo/constitucional/frances/valida/toda/ley/pirateria/Internet/elpeputec/20091022elpeputec_12/Tes">aceptada por el consejo constitucional francés</a>) y sigue la línea del proyecto que se intenta aprobar en España (conocida como <a href="http://www.elpais.com/articulo/cultura/cierre/judicial/webs/aviva/debate/necesidad/ley/Sinde/elpepucul/20100324elpepucul_7/Tes">Ley Sinde</a>). La ley <a href="http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/ley/antidescargas/britanica/avanza/elpeputec/20100408elpeputec_3/Tes">autoriza a cortar el acceso a internet </a>a quienes sean detectados bajandousica de internet a travès de redes p2p.</p>
<p>Texto de la ley en el <a href="http://services.parliament.uk/bills/2009-10/digitaleconomy.html">web site del Parlamento inglés</a>.</p>
<p>Opiniones <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/election_2010/8608478.stm">encontradas por el apuro</a> en aprobar la ley.</p>
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2010%2F04%2F10%2Finglaterra-aprueba-ley-antidescargas%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2010%2F04%2F10%2Finglaterra-aprueba-ley-antidescargas%2F&amp;style=compact&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2010/04/10/inglaterra-aprueba-ley-antidescargas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Correo electrónico y patria postestad</title>
		<link>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2009/06/30/correo-electronico-y-patria-postestad/</link>
		<comments>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2009/06/30/correo-electronico-y-patria-postestad/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 11:51:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[acceso ilegítimo]]></category>
		<category><![CDATA[Argentina]]></category>
		<category><![CDATA[correo electrónico]]></category>
		<category><![CDATA[privacidad]]></category>
		<category><![CDATA[jurisprudencia]]></category>
		<category><![CDATA[menores]]></category>
		<category><![CDATA[patria potestad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2009/06/30/correo-electronico-y-patria-postestad/</guid>
		<description><![CDATA[La cámara del Crimen (sala IV) resolvió que la patria potestad autoriza a un padre a revisar el correo electrónico de su hija menor, y que no es una infracción del art. 16 de la Convención de los Derechos del Niño. El tema es interesante porque se crea una excepción mas a la inviolabilidad de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La cámara del Crimen (sala IV) resolvió que <a href="http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1145126">la patria potestad autoriza a un padre a revisar el correo electrónico de su hija menor</a>, y que no es una infracción del <a href="http://www.unhchr.ch/spanish/html/menu3/b/k2crc_sp.htm">art. 16 de la Convención de los Derechos del Niño</a>. El tema es interesante porque se crea una excepción mas a la inviolabilidad de la correspondencia, como la que existe en temas laborales y correo electrónico corporativo, tan discutida estos días.</p>
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2009%2F06%2F30%2Fcorreo-electronico-y-patria-postestad%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2009%2F06%2F30%2Fcorreo-electronico-y-patria-postestad%2F&amp;style=compact&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2009/06/30/correo-electronico-y-patria-postestad/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Es legal que un ISP revise los paquetes de datos de sus clientes?</title>
		<link>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2009/03/25/es-legal-que-un-isp-revise-los-paquetes-de-datos-de-sus-clientes/</link>
		<comments>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2009/03/25/es-legal-que-un-isp-revise-los-paquetes-de-datos-de-sus-clientes/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 01:11:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[acceso ilegítimo]]></category>
		<category><![CDATA[Argentina]]></category>
		<category><![CDATA[datos de contenido]]></category>
		<category><![CDATA[privacidad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2009/03/25/es-legal-que-un-isp-revise-los-paquetes-de-datos-de-sus-clientes/</guid>
		<description><![CDATA[La verdad que no importa tanto si es o no legal. Importa que económicamente les cerrará hacerlo y por eso comenzarán a hacerlo o seguiràn haciendolo (actualmente en Argentina varios ISPs hacen deep packet inspection). Una nota en el NYTImes explora como a partir de las tecnologías que permiten filitrar contenidos o inspeccionar paquetes para [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad que no importa tanto <em>si es o no legal</em>. Importa que <a href="http://bits.blogs.nytimes.com/2009/03/25/the-economics-of-snooping-on-internet-traffic/">económicamente les cerrará hacerlo</a> y por eso comenzarán a hacerlo o seguiràn haciendolo (actualmente en Argentina varios ISPs hacen <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_packet_inspection">deep packet inspection</a>). Una nota en el <a href="http://bits.blogs.nytimes.com/2009/03/25/the-economics-of-snooping-on-internet-traffic/">NYTImes explora como a partir de las tecnologías que permiten filitrar contenidos o inspeccionar paquetes</a> para determinar si un usuario está bajando una películo o simplemente navegando, se abre la posibilidad de cobrar diferentes tarifas&#8230; Para <a href="http://www.w3.org/People/Berners-Lee/">Tim Berners-Lee</a>, esto sería lo mismo <a href="http://news.zdnet.co.uk/security/0,1000000189,39625971,00.htm">que abrir cartas ajenas</a>. En Argentina, despues del caso Halabi y la modificación del art. 197 del Código Penal la cuestión es mucho mas compleja&#8230;</p>
<p>Ver asimsmo la nueva <a href="http://www.nytimes.com/2009/04/09/business/global/09net.html?_r=1&amp;ref=global-home">ley francesa</a>.
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2009%2F03%2F25%2Fes-legal-que-un-isp-revise-los-paquetes-de-datos-de-sus-clientes%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2009%2F03%2F25%2Fes-legal-que-un-isp-revise-los-paquetes-de-datos-de-sus-clientes%2F&amp;style=compact&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2009/03/25/es-legal-que-un-isp-revise-los-paquetes-de-datos-de-sus-clientes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

