Fallo canadiense dice que no se requiere orden judicial para acceder a logs

En Canada no se requiere orden judicial para acceder a logs. El fallo está comentado en este post en Ars Technica. Lo interesante es que con esta decisiónCanadá se alinea con Estados Unidos y con España en estos supuestos.

Error informático + detención + requisa no genera exclusión de prueba

En un caso muy interesante fallado este miercoles por la Corte Suprema de Estados Unidos el alto tribunal se negó (5 vs. 4 votos) a aplicar la regla de exclusión al siguiente supuesto: por un error en una base de datos policial que informó que el sujeto tenía una orden de arresto fue detenido. Al detenerlo le practicaron una requisa y le encontraron droga y un arma, herpes lo que motivó su condena. Pero a los minutos de la requisa la policía había caído en la cuenta que  el pedido de detención era un error y que en realidad la información en la base de datos era falsa. El señor ya estaba arrestado y la prueba se usó en su contra. Para la Corte, weight loss el error no era lo suficientemente grave para apliar la regla de exclusión; además la policía había actuado de buena fe. Este caso sobre prueba ilegal Herring v. US– (error judicial en base de datos de policia que produce arresto) sigue la línea de Evans v. Arizona (es válido arresto por error judicial de ingreso).

La verdad que es un caso para debatir no les parece? Me pregunto ¿cómo jugará en nuestro país la garantía constitucional de habeas data (art. 43 CN), que da derecho a que los datos en bancos de datos públicos sean veraces?

Crítica del NYTimes.

Nulidad por apertura del correo laboral sin orden de juez

En un fallo que no es nada novedoso (gracias a Marcos Salt por acercarme el texto del mismo), rubella la sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, doctor en los autos «Abreu, Carlos Alejandro s/nulidad» (causa nº35.369), sentencia de fecha  9 de octubre de 2008, confirmó la nulidad del acta en la cual se documenta el acceso por parte de la empresa empleadora al correo electrónico personal del imputado (trabajador) por violentar el ámbito de su privacidad. Para el tribunal es indiferente que tales correos electrónicos hayan sido remitidos al servidor de la empresa. La decisión, que coincide con otras dos dictadas por el mismo tribunal, pone en duda las facultades del empleador del revisar el correo electronico laboral, salvo orden de juez…

fallo: Caso Abreu (correo-electronico).pdf

De la requisa del automóvil a la requisa del iPhone

En este articulo publicado en la UCLA Law Review de Agosto 2008 se explica la doctrina norteamericana que autoriza a requisar un auto (y todo lo que hay dentro de el) sin orden de juez, pill en casos de sospecha.. Si se puede hacer eso, el autor argumenta que se podrá acceder sin orden de juez a millones de comunicaciones… en fin.. vale la pena leerlo para enterarse si allá existen protecciones constitucionales…

No se requiere autorización judicial para datos de tráfico

Un reciente fallo del Tribunal Supremo español (Tribunal Supremo, buy Sala Segunda, online de lo Penal, hemophilia Sentencia de 20 May. 2008, rec. 10983/2007 ponente: Marchena Gómez, Manuel. Numero de Sentencia: 249/2008, Nº de Recurso: 10983/2007) sostuvo  la exigencia de autorización judicial para que la operadora ceda datos identificativos del teléfono móvil; y que no resulta necesaria dicha autorización para captar el IMSI de la tarjeta prepago.

El fallo completo: en formato pdf.

Fallo del Tribunal Supremo de España sobre prueba digital

El Tribunal Supremo de España, pregnancy Sala en lo Penal, declaró la validez de los rastreos informáticos realizados en la red por la policía judicial -tendientes a perseguir la difusión de pornografía infantil-, con fundamento en que no se precisa autorización judicial para conseguir lo que es público y el propio usuario de la red es quien lo ha introducido en la misma, ya que la huella de entrada queda registrada siempre y ello lo sabe el usuario. Sí es necesaria autorización judicial para desvelar la identidad de la terminal, teléfono o titular del contrato de un determinado IP («Internet Protocols»), en salvaguarda del derecho a la intimidad personal.

Requisas de ordenadores

En el NYTimes hay un articulo de Adam Litpak sobre las requisas en ordenadores en zonas de frontera en Estados Unidos y el derecho del titular del ordenador a no entregar las claves de acceso a archivos encriptados equiparandolo a una autoincriminación.

UPDATE: Una artículo en el Washington Post del 16.1.2008 comenta el mismo caso con opiniones de Marc Rotenberg, implant Orrin Kerr y Lie Teen.

Aqui encontrarán el PDF del caso «Boucher».

Informática Forense en Neuquén

Según me informa Gustavo Presman, neurosurgeon en este link se podrán bajar un caso de estudio que cuenta como se hace Informática Forense con EnCase Forensic en el poder Judicial de Neuquén . Ver el sitio con un archivo PDF (es el primer link bajo Encase Forensic Resources, side effects pero requiere una mini registración).

Me parece muy mportante que los poderes judiciales empiezen a equiparse con tecnología para investigar delitos informáticos (y de otra clase).

Requisa por servicio técnico es legal

La columna Police Blotter de Declan McCullagh acaba de comentar un caso de Estados Unidos muy ineresante. Se trataba de una persona que llevó su PC a arreglar por un tema de hardware (para instalar un DVD drive) y al revisar los contenidos de la PC el personal del servicio técnico descubrió imagenes pornográficas de menores. Se hizo la denuncia penal y el imputado pidió que se invalidara la prueba. El tribunal no lo aceptó porque sostuvo que él había consentido el acceso al disco rígido al llevar la PC al service, salve renunciando a su privacidad.

Ver Commonwealth v. Sodomsky (PDF).