

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Delitos Informáticos &#187; spam</title>
	<atom:link href="http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/category/spam/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog</link>
	<description>{ Reflexiones sobre el delito en la era de Internet }</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 13:36:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Nuevo seminario</title>
		<link>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2009/09/19/nuevo-seminario/</link>
		<comments>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2009/09/19/nuevo-seminario/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 19:24:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Argentina]]></category>
		<category><![CDATA[seguridad]]></category>
		<category><![CDATA[seminario]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2009/09/19/nuevo-seminario/</guid>
		<description><![CDATA[ARCERT cumple una década y organiza un seminario para festejarlo. Me tocará hablar sobre la nueva ley de delitos informáticos. Aqui se puede consultar el programa.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.arcert.gov.ar/index.html">ARCERT cumple una década</a> y organiza un seminario para festejarlo. Me tocará hablar sobre la nueva ley de delitos informáticos. Aqui se puede consultar el <a href="http://www.arcert.gov.ar/10_aniv/programa.html">programa</a>.
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2009%2F09%2F19%2Fnuevo-seminario%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2009%2F09%2F19%2Fnuevo-seminario%2F&amp;style=compact&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2009/09/19/nuevo-seminario/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Spam a la Corte Suprema</title>
		<link>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2008/12/12/spam/</link>
		<comments>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2008/12/12/spam/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 02:30:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2008/12/12/spam/</guid>
		<description><![CDATA[Se estaría aplando a la Corte federal la decisión del superior tribunal de Virginia que, como comentamos en un post anterior, declaró inconstitucional la ley anti-spam de ese estado. El attorney general presentó el recurso para lograr una declaración de validez de la ley. El demandado había enviado cerca de 10 millones de spam por [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Se <a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/12/11/AR2008121102631.html">estaría aplando a la Corte federal</a> la decisión del superior tribunal de Virginia que, <a href="http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2008/09/13/seria-inconstitucional-en-virginia-penalizar-el-spam/">como comentamos en un post anterior</a>, declaró inconstitucional la ley anti-spam de ese estado. El attorney general presentó el recurso para lograr una declaración de validez de la ley. El demandado había enviado cerca de 10 millones de spam por día.</p>
<p>Nota del <a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/12/11/AR2008121102631.html">Washington Post</a>.
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2008%2F12%2F12%2Fspam%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2008%2F12%2F12%2Fspam%2F&amp;style=compact&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2008/12/12/spam/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sería inconstitucional (solo en Virginia&#8230;) penalizar el spam</title>
		<link>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2008/09/13/seria-inconstitucional-en-virginia-penalizar-el-spam/</link>
		<comments>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2008/09/13/seria-inconstitucional-en-virginia-penalizar-el-spam/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 03:57:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[correo electrónico]]></category>
		<category><![CDATA[garantias constitucionales]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[jurisprudencia]]></category>
		<category><![CDATA[spam]]></category>
		<category><![CDATA[U.S.A.]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2008/09/13/seria-inconstitucional-en-virginia-penalizar-el-spam/</guid>
		<description><![CDATA[Lo dijo la Corte Suprema del Estado de Virginia (EEUU) en un caso reciente de un spammer que había sido condenado a nueve (9) años de prisión por enviar spam, en concreto mas de 10 millones de correos electrónicos que pasaron a través del servidor de AOL (por eso se lo juzgó en ese estado). [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lo dijo la Corte Suprema del Estado de Virginia (EEUU) en un caso reciente de un spammer <a href="http://www.nytimes.com/2008/09/13/us/13brfs-SPAMLAWSTRUC_BRF.html?ref=technology">que había sido condenado a nueve (9) años de prisión</a> por enviar spam, en concreto mas de 10 millones de correos electrónicos que pasaron a través del servidor de AOL (por eso se lo juzgó en ese estado). El sujeto <a href="http://www.scmagazineus.com/Anti-spam-law-struck-down-as-unconstitutional/article/116587/">ganaba cerca de 750,000 dólares por mes</a> por estas actividadades y fue el primero en ser condenado bajo la ley local en el año 2005. En los discos compactos que le secuestraron en su casa tenía mas de 176 millones de correos electrónicos. Pero en un fallo sorpresivo, la Corte Suprema del estado, luego de confirmar la condena aceptó revisar el caso y trató la cuestión constitucional sobre la libertad de expresión; amparandose en este derecho revocó la condena y lo absolvió. Con este fallo podremos concluir que no afectóa la libertad de expresión, pero no me cabe duda que si afectó la privacidad de muchísima gente&#8230;</p>
<p>Fallo del 2005: <a href="http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/wp-content/uploads/2008/09/fallo-spam-2005-1054054.pdf" title="fallo-spam-2005-1054054.pdf">fallo-spam-2005-1054054.pdf</a></p>
<p>Fallo 2008 que confirma lc condena: <a href="http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/wp-content/uploads/2008/09/fallo-confirma-20081062388.pdf" title="fallo-confirma-20081062388.pdf">fallo-confirma-20081062388.pdf</a></p>
<p>No encontré el fallo final.. si alguien lo tiene por favor facilitármelo asi lo subo&#8230;
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2008%2F09%2F13%2Fseria-inconstitucional-en-virginia-penalizar-el-spam%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2008%2F09%2F13%2Fseria-inconstitucional-en-virginia-penalizar-el-spam%2F&amp;style=compact&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2008/09/13/seria-inconstitucional-en-virginia-penalizar-el-spam/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Actos de denigración del competidor y delito de competencia desleal</title>
		<link>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2008/05/05/actos-de-denigracion-del-competidor-y-delito-de-competencia-desleal/</link>
		<comments>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2008/05/05/actos-de-denigracion-del-competidor-y-delito-de-competencia-desleal/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 00:00:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Argentina]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[competencia desleal]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2008/05/05/actos-de-denigracion-del-competidor-y-delito-de-competencia-desleal/</guid>
		<description><![CDATA[La periodista Celeste Danon comenta en Infobae el caso Coca Cola (Dasani) que fue un caso penal sobre competencia desleal y sus repercusiones en las campañas de marketing. Una empresa realizó una campaña de marketing viral con un email falso sobre los problemas que tendría el agua saborizada Dasani. La querella de Coca Cola apunta [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://marketing.infobaeprofesional.com/notas/65603-Los-mails-toxicos-que-enferman-a-las-companias.html?cookie">La periodista Celeste Danon comenta en Infobae</a> el caso Coca Cola (Dasani) que fue un caso penal sobre competencia desleal y sus repercusiones en las campañas de marketing. Una empresa realizó una campaña de <em>marketing viral</em> con un email falso sobre los problemas que tendría el agua saborizada Dasani. La querella de Coca Cola apunta a desentrañar los autores de esto hecho a través del delito de competencia desleal.</p>
<p>Por fin un fallo serio que se pone las pilas con un tema importante&#8230; (lástima que solo tenga pena de multa)&#8230; Consejo para legisladores argentinos: leer la  <a href="http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l3-1991.html">ley española de competencia desleal</a> y adaptarla a nuestro medio&#8230;</p>
<p>Celeste Danon había escrito con anterioridad una excelente nota en la sección Enfoques del diario La Nación sobre la venta de bases de datos personales&#8230;
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2008%2F05%2F05%2Factos-de-denigracion-del-competidor-y-delito-de-competencia-desleal%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.delitosinformaticos.com.ar%2Fblog%2F2008%2F05%2F05%2Factos-de-denigracion-del-competidor-y-delito-de-competencia-desleal%2F&amp;style=compact&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/2008/05/05/actos-de-denigracion-del-competidor-y-delito-de-competencia-desleal/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

