Novedades en materia de delitos informáticos, propiedad intelectual, datos personales, y régimen legal de las nuevas tecnologías en Internet.
Posted: September 13th, 2008 | Author: admin | Filed under: correo electrónico, garantias constitucionales, Internet, jurisprudencia, spam, U.S.A. | No Comments »
Lo dijo la Corte Suprema del Estado de Virginia (EEUU) en un caso reciente de un spammer que había sido condenado a nueve (9) años de prisión por enviar spam, en concreto mas de 10 millones de correos electrónicos que pasaron a través del servidor de AOL (por eso se lo juzgó en ese estado). El sujeto ganaba cerca de 750,000 dólares por mes por estas actividadades y fue el primero en ser condenado bajo la ley local en el año 2005. En los discos compactos que le secuestraron en su casa tenía mas de 176 millones de correos electrónicos. Pero en un fallo sorpresivo, la Corte Suprema del estado, luego de confirmar la condena aceptó revisar el caso y trató la cuestión constitucional sobre la libertad de expresión; amparandose en este derecho revocó la condena y lo absolvió. Con este fallo podremos concluir que no afectóa la libertad de expresión, pero no me cabe duda que si afectó la privacidad de muchísima gente…
Fallo del 2005: fallo-spam-2005-1054054.pdf
Fallo 2008 que confirma lc condena: fallo-confirma-20081062388.pdf
No encontré el fallo final.. si alguien lo tiene por favor facilitármelo asi lo subo…
Posted: January 23rd, 2008 | Author: admin | Filed under: acceso ilegítimo, terrorismo, U.S.A. | No Comments »
Siempre pensé que las hipotesis de un ataque cibernético como forma de terrorismo eran pura ciencia ficción. Pero esta nota publicada en CNET (basada en fuentes de la C.I.A., sorry no hay web site…) da a entender que hace poco en varias ciudades de U.S.A. podrían haber ocurrido un ataque que dejó sin electricidad a varios sectores.
Adenda: Relacionado con esta noticia, hace poco se informó que Estonia multó con 17,000 kroons, algo así como 830 pounds inglesas (¿nada mas?) a un hacker que participó en los ataques a los sistemas de Estonia entre abril y mayo de 2007 (se había acusado a Rusia de hacerlos).
Posted: January 17th, 2008 | Author: admin | Filed under: garantias constitucionales, privacidad, Prueba digital, U.S.A. | No Comments »
En el NYTimes hay un articulo de Adam Litpak sobre las requisas en ordenadores en zonas de frontera en Estados Unidos y el derecho del titular del ordenador a no entregar las claves de acceso a archivos encriptados equiparandolo a una autoincriminación.
UPDATE: Una artículo en el Washington Post del 16.1.2008 comenta el mismo caso con opiniones de Marc Rotenberg, Orrin Kerr y Lie Teen.
Aqui encontrarán el PDF del caso “Boucher”.
Posted: January 14th, 2008 | Author: admin | Filed under: Declan, garantias constitucionales, pedofilia, privacidad, Prueba digital, U.S.A. | No Comments »
La columna Police Blotter de Declan McCullagh acaba de comentar un caso de Estados Unidos muy ineresante. Se trataba de una persona que llevó su PC a arreglar por un tema de hardware (para instalar un DVD drive) y al revisar los contenidos de la PC el personal del servicio técnico descubrió imagenes pornográficas de menores. Se hizo la denuncia penal y el imputado pidió que se invalidara la prueba. El tribunal no lo aceptó porque sostuvo que él había consentido el acceso al disco rígido al llevar la PC al service, renunciando a su privacidad.
Ver Commonwealth v. Sodomsky (PDF).