Sigue el debate sobre el GPS y otras tecnologías en el proceso penal

La investigación del delito se vale cada vez mas de nuevas tecnologías, side effects pero un problema no resuelto aun en forma completa (creo que nunca se resolverá totalmente!) a nivel judicial es cuál es el límite que corresponde imponer a este tipo de tecnologías de vigilancia total y omnipresente. Respecto al tema de instalar un GPS en un sospechoso (o su auto) para seguirlo, varios tribunales habían admitido esta practica pero hace uns semana un caso de primera instancia dijo que la policia requiere orden de juez para hacerlo, de lo contrario la prueba obtenida seria ilegal .

Inician investigación en craiglist sobre avisos de prostitución

La noticia que salio en el NYTimes recién  explica que el Fiscal de Estado de Connecticut le pidió información a la empresa en cuestión por esta clase de avisos con el fin de averiguar si se beneficia con esta clase de avisos o no. El CEO de craiglist se defendió via blog post. En abril de este año el FBI arrestó varios mafiosos (del clan Gambino) que usaban Craiglist para publicar avisos sexuales de menores de enrte 15 y 19 años.

Conficker

Esta nota del NYTimes sobre el Conficker explica que el virus se detectó inicialmente en Buenos Aires y Tel Aviv, medical pero se desconoce su origen… Dicen que es imposible dar con el autor… Suponiendo que el autor esté en Buenos Aires, page me pregunto cual será la jurisdicción para juzgar el caso.. La de origen, la del primer daño, la del daño mayor, la del primer juez requirente…

El celular delata todo…

Una nota excelente del site «>NYTimes sobre celulares como prueba en juicios penales me parece imperdible. Cada vez se usan mas como prueba en juicios de cualquier clase, no rx sobre todo porque vienen con GPS incorporado y pueden revelar la ubicación de la llamada telefónica, elemento que en muchos casos suele ser decisivo para imputar responsabilidad. Pero un fallo estadounidense desarrolló el concepto de location privacy…